欢迎来到HI-CHESS!  请登录  学员注册  老师注册
首页  名师专栏  原创文章  技术指导  进入HI校  报名网课   管理员   关于我们  |     
 
 
 
  入门  网课  金牌讲坛  吴少彬  对弈平台  比赛  每日一题  战术大赛  圆梦课堂  HI校
HI-CHESS首页 明日之星 名师专栏 原创文章 技术指导 精选文章 对弈分享 比赛信息 CCMC训练营 ECO分类开局 进入HI校 网课报名
当前位置:HI-CHESS / 精彩分享中心 / 谈天说地 / 正文

诗人在官场上……

发表人:summerrela  发表日期:2020-8-20  来自:上海市  黄浦  分类:谈天说地

为什么诗人作不了高官

先看看我们熟知的诗人:

李白官职是供奉翰林职务是给皇帝写诗作乐。

杜甫官职是左拾遗职务是劝谏皇帝。

白居易的官职是左拾遗、翰林学士,左拾遗上面说过,翰林学士是陪伴皇帝娱乐。

王维的官职是太乐丞,职务是掌管礼乐方面的事宜。

刘禹锡的官职是监察御史,职务是巡查百官。

诗人们的官职普遍不高,这到底是为什么呢?

“文艺与政治的歧途”

“文艺与政治的人歧途”是鲁迅先生在上海暨南大学所做的的演讲,全文讲述了文艺到底为什么不能与政治相融合。道出了文艺与政治为何不能相融合。

这时,文艺也起来了,和政治不断地冲突;政治想维系现状使它统一,文艺催促社会进化使它渐渐分离;文艺虽使社会分裂,但是社会这样才进步起来。文艺既然是政治家的眼中钉,那就不免被挤出去。外国许多文学家,在本国站不住脚,相率亡命到别个国度去;这个方法,就是“逃”。要是逃不掉,那就被杀掉,割掉他的头;割掉头那是最好的方法,既不会开口,又不会想了。俄国许多文学家,受到这个结果,还有许多充军到冰雪的西伯利亚去。

在本段中,鲁迅先生称文艺是政治家的眼中钉

这不难理解,文艺创作是来源于生活的,真正的好的文艺总是会揭露出社会丑陋也是最真实的面目,这便是政治家们所憎恨的。

北京有一班文人,顶看不起描写社会的文学家,他们想,小说里面连车夫的生活都可以写进去,岂不把小说应该写才子佳人一首诗生爱情的定律都打破了吗?现在呢,他们也不能做高尚的文学家了,还是要逃到南边来;“象牙之塔”的窗子里,到底没有一块一块面包递进来的呀!

这也是文章中的一段,鲁迅先生把那些“文学家”的丑恶嘴脸活生生地撕开了,像他写得那样“象牙塔的窗子里,到底没有一块面包递进来的呀。”

但是统治者阶层也不是对诗人“一视同仁”,皇上最喜欢的就是那些专讲花呀、月呀的文学家,这就是李白在一时之间受到皇帝的宠爱,但诗人终究是诗人,李白豪放豁达的性格终究不是繁琐的官场所能容下的。

题材决定成败

李白出生于盛唐,是浪漫主义诗人,我们所熟知的他的诗《静夜思》、《望庐山瀑布》、《将进酒》,不是思乡就是喝酒,不是看月亮就是望瀑布,请问统治阶层拿什么定他的罪。

反之,李白的好友杜甫,他所处的时代正是唐朝由盛转衰的转折点—安史之乱。

请看杜甫的诗作《春望》

国破山河在,城春草木深。

感时花溅泪,恨别鸟惊心。

烽火连三月 ,家书抵万金。

白头搔更短, 浑欲不胜簪。

“天下兴亡 匹夫有责”杜甫忧国忧民的情操让他登上了左拾遗的官位,这个官职的本身就是不受皇帝待见,责任是劝谏皇帝,这个工作的风险不能不说很大,遇上贤明的皇帝还行,但凡遇上一个昏君,脑袋能否保住都不知道。


这样就可以知道,诗人写诗的题材,与其官职的关系密不可分。


转自搜狐网搜狐号中原作家群


<<上一篇 北极生活什么样?100年后,可能就没有人类居住了!        下一篇>>网络作家,是否也需要“文学的故乡”
 
首页  |   明日之星  |   名师专栏  |   原创文章  |   技术指导  |   精选文章  |   对弈分享  |   CCMC  |   进入HI校  |   网课报名  |   联系我们  |  
HI-CHESS国际象棋少儿远程培训网 Copyright © 2009-2020版权所有
Copyright © 2009-2020 www.hi-chess.com All Rights Reserved.